El ple ordinari de Tortosa del mes d’octubre celebrat aquest dilluns ha reconegut la necessitat de millorar els serveis ferroviaris del territori per sobreviure al caos generat per les obres que afecten el servei de rodalies de la R-15 i R-16. Tan evident és la realitat del forat negre causat per les obres del túnel de Roda de Berà que finalment s’ha recollit en forma de Declaració Institucional, és a dir, un text que ha rebut aportacions i el vot de tots els grups. En canvi, la moció presentada per la CUP destinada a defensar “la llibertat d’expressió” i donar suport a l’autor de la representació de la processó de la Santa Badana durant el Foro Cultura y Ruralidades de juny, l’ebrenc Josep Pinyol, i el col·lectiu Konvent, ha punxat per l’abstenció de l’equip de govern i el vot en contra de Junts per Tortosa.
La proposta nascuda pel que fa al tall de vies des de l’Ajuntament de Tortosa insta a ampliar el servei de trens Avant en direcció a Barcelona en tres freqüències més en cada sentit; reclama a Renfe que dos combois d’Euromed s’aturin a Tortosa i exigeix que els ciutadans de les Terres de l’Ebre tinguin les mateixes bonificacions dels abonaments que la resta d’habitants del país. En l’actualitat, el preu per quilòmetre surt un 40% més car. Tot plegat va en la línia de l’exposat tant des de la Plataforma Trens Dignes i pels usuaris del servei.
L’alcalde, Jordi Jordan, ha lamentat que “el dispositiu previst per Renfe no ha treballat de manera prou coordinada amb ajuntaments i usuaris”, tal com ha exposat aquest mateix dilluns al matí en la reunió mantinguda a la seu de la subdelegació del Govern a Tarragona entre totes les parts implicades.
Des de la CUP, Selene Alberich denunciava que l’aposta pel Corredor del Mediterrani tal com està actualment dissenyada aposti més per les mercaderies que per als viatgers i ha lamentat que la Generalitat no hagi tingut mai una “aposta pròpia” pel servei de Rodalies.
La republicana Mar Lleixà considerava intolerable que “ara costi més arribar a Barcelona que fa 20 anys” i considerava que l’estat actual de confusió “només fa que discriminar la nostra gent i col·lapsar una AP-7 ja col·lapsada”.
El socialista Víctor Grau aportava les úniques notes d’optimisme recordant que la inversió de 16 milions d’euros del govern central “és una excel·lent notícia per impulsar el Corredor del Mediterrani” mentre s’apuntava al corrent majoritari d’exigir un increment de freqüències.
I finalment la portaveu de Junts per Tortosa, Meritxell Roigé, feia memòria de la manca d’inversió històrica d’Adif al sistema ferroviari ebrenc i aprofitava per deixar constància de les seves esmenes al text inicial, demanant més serveis de l’Avant i de l’Euromed que la proposta inicial. En aquest punt, Jordan afegia sense voluntat d’allargar un debat polític que no tocava que ell també incorporat el punt que reclamava una equitat en les bonificacions dels abonaments.
La importància del verb “censurar”
El consens s’ha trencat en el debat de la moció de la CUP. Alberich repetia els arguments ja exposats en roda de premsa, amb un punt clau que ha estat el motiu de la discòrdia final. El text dels anticapitalistes exigia “censurar” el comunicat del Bisbat de Tortosa, el Capítol Catedral de Santa Maria, la Reial Arxiconfraria i la Cort d’Honor de la Mare de Déu de la Cinta, en el qual tot i un preàmbul on es defensava la llibertat d’expressió, acabava qualificant de burla i menyspreu la representació, dubtava del valor artístic de l’obra i denunciava que només volia “destruir els valors, els símbols i les tradicions de la comunitat”. Per la cupaire aquesta reacció era una manera d’apuntar l’objectiu a l’associació Abogados Cristianos perquè tingués via lliure per a presentar la querella. I en conèixer l’abstenció dels partits de govern, els acusava de “tebiesa i covardia. El que no volen fer és enfrontar-se als sectors més conservadors de la ciutat i que representen el poder” davant un delicte equiparable al de la “blasfèmia, un concepte medieval que és una barbaritat jurídica en un estat que es diu aconfessional”.
Des d’ERC, Lleixà deixava clar que no hi havia disputa si el partit es limitava al camp de la defensa de la llibertat d’expressió, “pedra angular de qualsevol societat democràtica i cabdal en l’àmbit de la cultura”. Però alhora lamentava la resistència dels cupaires de modificar la paraula “censurar” quan es referia al comunicat del bisbat perquè “la defensa de la llibertat d’expressió per a uns no ha de significar impedir la dels altres”, així com el fet de no permetre una votació separada dels diferents punts de la part resolutiva de la moció. Un posicionament idèntic a l’expressat pel portaveu de Movem Tortosa-PSC, Víctor Grau. “Creiem que hem de respectar la pluralitat de sensibilitats. No és de rebut censurar cap comunicat emès per cap institució religiosa. Rebutgem qualsevol intent de silenciar opinions públiques”.
Per la seva banda, des de Junts per Tortosa la seva portaveu, Meritxell Roigé, considerava que l’herència del Foro Cultura y Ruralidades organitzat pel Ministeri de Cultura va ser “lamentable. Va passar sense generar cap impacte a la ciutat i intentant ofendre i menysprear les nostres tradicions. La llibertat d’expressió no pot emparar-ho tot. Hi ha límits a la llibertat artística, i més si està pagada per recursos públics”. Roigé també ha retret a l’equip de govern, i especialment a la regidora de Cultura, Mar Lleixà, que participés de la comitiva de la processó de la Santa Baldana perquè “el que hauria d’haver fet l’ajuntament era presentar la seva objecció” a la representació de l’obra, de la qual “no podia al·legar desconeixement”.
