El Jutjat d’Instrucció núm. 5 de Tortosa ha arxivat la denúncia presentada per la presidenta de Junts per l’Ampolla (partit de govern), Maria Pilar Aixa, contra el regidor de Millorem l’Ampolla (a l’oposició), David Cervera, en les quals se li atribuïen acusacions de presumpte assetjament. Des del partit republicà es recorda que la decisió d’emprendre aquesta acció legal comptava amb el suport del grup municipal de Junts, i que el jutjat “ni tan sols a obrir diligències d’investigació en constatar l’absència absoluta de fonament, indicis o proves”. És per això que, segons Cervera, es tractava d’una denúncia falsa, construïda per “fabricar un relat polític basat en la mentida i la manipulació”. “Van mentir deliberadament per destruir-me personalment i políticament, i ara han quedat exposats davant de tot el poble com uns mentiders”, etziba.
Per la seva banda, el grup de Millorem considera especialment greu que aquesta denúncia falsa per assetjament hagi estat presentada per qui és, a més, responsable de Feminismes de Junts a les Terres de l’Ebre. Una dada que “atempta directament contra el veritable feminisme, i banalitza la lluita contra la violència masclista i perjudica les víctimes reals”. El grup lamenta que s’utilitzin calúmnies per silenciar uns regidors que només fan la seva feina. “Tractar com a assetjadors de dones -de manera falsa- aquells qui tenim dona, filles, família i una vida digna, és senzillament miserable”, lamenta Cervera.
La versió de Maria Pilar Aixa
Maria Pilar Aixa ha respost als atacs de l’oposició per mitjà d’un comunicat en el qual acusa Cervera de faltar a la veritat “de forma greu, reincident i premeditada quan manifesta que va ser denunciat per assetjament per raó de gènere”. En aquest punt recorda que la interlocutòria judicial parla només “d’assetjament”, sense precisar que sigui sexual ni per raó de gènere. “L’únic que busca el Sr. Cervera és victimitzar-se, tal com es pot veure en totes les publicacions que fa”.
Finalment, precisa que la decisió judicial “indica clarament que es tracta d’un sobreseïment provisional. Per tant, amb l’aportació de noves proves o noves declaracions, es podria reobrir el cas. També es un Auto recurrible el que implica que no sigui una resolució ferma. Estudiarem si s’escau presentar el recurs corresponent”.
