«S’han equivocat. A qui haurien d’haver denunciat són als que van signar el conveni amb EUSES, és a dir, CiU. Nosaltres som els que ho arreglarem». D’aquesta manera reaccionava l’alcalde republicà d’Amposta, Adam Tomás, a la roda de premsa de Som Amposta en la qual s’ha anunciat l’enviament d’una denúncia a l’Oficina Antifrau de Catalunya per l’incompliment de l’acord arribat el 2011 entre ajuntament i la universitat privada per a fer ús de les instal·lacions de l’Auditori municipal. La filípica del grup de l’oposició posa l’accent en el fet que cap govern municipal, ni el de CiU abans ni el d’ERC ara, havia obligat la part privada a assumir els costos de diversos serveis tal com contemplava l’addenda al conveni signada el 2013. Una modificació que es va introduir un cop L’Escola d’Art i Disseny d’Amposta (ESARDI), que es preveia passaria a ocupar aquest edifici a futur, «va deixar clar des del primer moment que no volia anar a l’Auditori perquè no volia compartir-lo amb ningú. És per això que al final, de cara a trobar-los una ubicació, vam comprar l’antic col·legi de les Monges», precisa el batlle.
Tomàs afirma que «la setmana passada vaig signar el decret d’incoació de l’expedient que ha de permetre deixar enrere aquesta herència, una més, que ens vam trobar de l’anterior govern de CiU. El que farem ara és aprofitar l’ampliació dels ensenyaments universitaris amb els estudis d’Odontologia a partir del curs vinent per fer el que s’hauria d’haver fet des d’un primer moment. És a dir, convocar un concurs de pública concurrència, contemplant també les despeses que caldrà executar per a la futura ampliació de l’espai, obert a tothom que vulgui ocupar aquest edifici municipal. EUSES inclòs, és clar. D’aquesta manera donarem solució a la zona opaca en què s’ha viscut fins ara».
Des de l’equip de govern «n’érem conscients del que passava. Però hi havia tot un seguit d’inconvenients a superar. Primer, el problema legal d’un conveni i una addenda que no era clar en els seus termes i no estipulava amb claredat quines eren les despeses que hauria d’assumir l’EUSES. En aquest sentit, quan vam instal·lar un comptador per conèixer quina era la despesa de llum que li podíem atribuir, des d’intervenció ens van advertir que nosaltres no podíem cobrar res perquè no érem l’empresa operadora». Alhora, Tomàs afegia que «finalment vaig haver de convocar la comissió de seguiment que s’havia creat amb el conveni entre ajuntament i EUSES, que per cert no s’havia convocat mai, per assumir-ne la presidència i representativitat per part del consistori. Fins llavors, i més enllà de figurar-hi un tècnic municipal, l’àmbit polític hi era present en la figura del regidor d’Esports. I en aquella reunió on poso les bases jurídiques per modificar el conveni», apunta.
«Entenc que algú cregui que podem tenir responsabilitats. Però el que ha de quedar clar és que estem arreglant bonys heretats des del primer dia que vam entrar a govern el 2015. La setmana passada vam acabar solucionant el problema sorgit amb la urbanització Eucaliptus i vam emetre les 952 resolucions als veïns afectats. Encara estem pendents, després de 10 anys de litigis, que se’ns pagui el consum elèctric del parc dels Xiribecs, amb la construcció ja enderrocada, per part d’una concessionària que ja no existeix. I des de l’ajuntament vam haver de pagar 150.000 euros als propietaris de la sala de ball ‘Queens’ perquè se’ls havia donat una llicència d’activitat el 2010 quan des del 2007 només es podia ubicar al polígon de Tosses. El problema no era seu, sinó del llavors alcalde, Manel Ferré. Estem arreglant les coses, però no podem fer-ho tot de cop», lamenta Tomàs.
