El grup municipal de Junts per Tortosa ha denunciat en roda que el govern tripartit està vulnerant els drets de l’oposició, després de convocar de manera exprés un ple extraordinari i urgent ahir a les 16 hores per celebrar-se avui a les 8 hores del matí, sense cap comunicació prèvia. Una actuació que impossibilita que els regidors puguin accedir als expedients ni tampoc consultar-los amb els tècnics municipals i exercir de manera efectiva la tasca d’oposició, segons han lamentat.
El ple ha servit per aprovar la cessió gratuïta del dret de superfície sobre sòl municipal d’una finca situada al carrer Sant Felip Neri de 543 metres quadrats, de cara a fer-ne una promoció pública en règim de lloguer social de fins a 22 habitatges (un dels quals completament adaptat per a persones amb mobilitat reduïda) a través d’una UTE de fundacions socials especialitzades en promoció i gestió d’habitatge assequible, Hàbitat 3 i Factoria de Somnis. Després d’un període de temps d’explotació de 75 anys (prorrogable), els drets passaran íntegrament a l’ajuntament. L’equip de govern i la CUP han votat a favor i Junts per Tortosa s’ha abstingut.
Alhora, el ple també ha resolt les al·legacions presentades i ha procedit a l’aprovació definitiva de la modificació pressupostària que va servir per a pagar hores extraordinàries a la Policia Local i als membres de la Brigada Municipal. En aquest punt, el regidor de Junts per Tortosa, Òscar Ologaray, ha exposat que la urgència del ple no es pot justificar de cap manera: el projecte prové d’una resolució de subvenció del 30 de desembre del 2024 i l’informe tècnic que demana la modificació pressupostària és del 19 de març passat. “Han tingut més de set mesos per tramitar-ho amb normalitat, i ara corren per aprovar-ho en 16 hores i sense donar accés complet a la documentació”, ha denunciat, tot recordant que “el passat dia 2 de juny es va portar al ple l’aprovació inicial d’aquest punt, però el govern ho va retirar i no ho va tornar a portar al ple fins al 18 de juny”.
A més, Junts per Tortosa ha advertit que el punt principal d’aquesta modificació pressupostària, vinculada al Fons de Contingència per instal·lar unes ombres al carrer Sant Blai, provenia d’una comissió informativa que no existeix. “Fruït de les presses i improvisació constant el govern municipal va convocar la comissió ‘de Serveis Centrals’, que era pròpia del mandat anterior, per tant, jurídicament, no es pot considerar vàlida per elevar acords al ple”, ha explicat el regidor.
Per a Junts per Tortosa, aquestes pràctiques constants de manca de transparència, improvisació i obstrucció política són indignes d’un govern municipal. “Tortosa no es mereix un govern que fa d’oposició de l’oposició. Es mereix un govern seriós, rigorós i que pensi en la ciutat”, ha etzibat.
Òscar Ologaray: “El senyor Jordan amaga els informes tècnics que demostren que menteix”
Junts per Tortosa també ha posat sobre la taula diversos exemples que demostren la voluntat deliberada del govern municipal d’amagar informació i obstaculitzar l’acció de l’oposició. “Hem demanat informes que els tècnics han fet en temps i forma, però el senyor Jordan els guarda en un calaix durant setmanes per evitar que els puguem utilitzar per demostrar que menteix”, ha lamentat Ologaray.
És el cas de l’informe sobre les hores extraordinàries de la Policia Local, sol·licitat el 2 de juny, redactat el 5 de juny i entregat al grup municipal el 19 de juliol, després de denunciar-ho en roda de premsa i de rebre el requeriment de la Comissió per la Garantia de l’Accés a la Informació Pública (GAIP). O també el cas d’un altre informe de tresoreria, sol·licitat una setmana abans d’un ple, elaborat en temps i forma i retingut fins a la setmana després del ple.
“És evident que l’alcalde amaga la informació perquè els informes tècnics demostren que menteix”, ha afirmat el regidor, qui ha explicat que quan l’alcalde va sortir anunciant que afegia 100.000 euros per ampliar la presència policial, van demanar l’informe al responsable del servei. Aquest hauria determinat, en contra de l’exposat per Jordan i sempre segons el relat de l’oposició, que aquests recursos eren en realitat per pagar hores ordinàries que ja s’havien dut a terme i que es devien als agents.
