Un informe de la UPC dona diferents lectures al GEPEC i a Kronospan

Les entitats ambientalistes GEPEC-EdC i ADACILL (Associació per la Defensa Ambiental de Camarles i Lligallos) acusen l’empresa Kronospan de “superar les concentracions permeses per diversos compostos tòxics”, basant-se en dades de les inspeccions i mesuraments oficials que ha fet la Generalitat. Paral·lelament, han presentat els resultats de l’estudi de modelització teòric preliminar que ha fet la UPC i que identifica cap on es desplaçarien “els plomalls de contaminació” de la fàbrica i els punts més crítics, situats a l’Aldea i Campredó. Les associacions ja han reclamat als ajuntaments que es faci un monitoratge constant, independent, i finançat per Kronospan, de la qualitat de l’aire en aquests punts. També es reclama a la multinacional millores tècniques per reduir les emissions de substàncies nocives.

Una de les conclusions de l’estudi és que “els resultats de càlcul” mostren que les emissions de la planta de Tortosa “no superarien els límits legislats de concentracions en immissió de les substàncies emeses”, segons “valors mitjans horaris”. Ara bé, d’una banda, “hi ha contaminants per als quals no hi ha valors de referència” per fer aquests càlculs, segons els autors de l’estudi, i de l’altra, hi ha mesuraments puntuals que sobrepassen la limitació, segons acusen els ambientalistes a Kronospan, a partir dels mesuraments de control de la Generalitat  “que no ens ha estat fàcil aconseguir”. En aquest sentit, han mostrat exemples de valors excessius de formaldehid i de compostos orgànics volàtils en mesuraments fets l’octubre de 2024 o el febrer d’enguany.

La portaveu de GEPEC-EdC, Josepa Vilurbina, ha alertat que davant “d’aquestes infraccions” i amb la concreció de l’estudi de la UPC que determina els punts de més risc entorn de la planta de Kronospan, han demanat als alcaldes que es posi en marxa “un procés de millora constant per eliminar aquesta contaminació” puntual. Per la seva banda, el vicepresident d’ADACILL, Fermí Vallbè, ha exigit que els batlles “defensin als que puguem ser perjudicats dels elements contaminants d’aquesta empresa, que es posin al costat de ciutadania, la salut i el medi ambient, i davant de les administracions que tenen competències perquè es facin complir les condicions que estan reglamentades per a aquestes empreses”.

La versió de Kronospan

Per la seva banda, des de l’empresa s’admet l’existència de resultats negatius “amb quantitats no significatives” durant els primers mesos del 2024, si bé recorden que llavors la planta encara no estava en ple funcionament. És a partir d’aquesta condició que la normativa obliga a la realització de mesuraments, i precisament des de la seva posada en marxa a rendiment complet els controls d’emissions duts a terme per l’administració han resultat negatius, “amb tots els valors per sota dels permesos”.

Les mateixes fonts de Kronospan destaquen un altre punt. L’informe demanat a la UPC pel GEPEC certifica que no hi ha hagut cap incompliment. Així ho certifiquen dos dels punts de les conclusions. El primer d’ells certifica que les emissions de la xemeneia “en valors mitjans horaris, donen unes concentracions d’immissió de les substàncies emeses que, sense considerar les concentracions degudes a d’altres fonts emissores (trànsit, altres indústries, etc…) no superarien els límits registrats”.

I en un segon apartat es fa referència al fet que, dels cinc receptors individuals escollits per a l’anàlisi repartits en zones urbanes als voltants de la planta, s’ha determinat per a cadascun d’ells que “no hi ha superacions de valors legislatius en cap dels receptors per concentracions mitjanes horàries”.