El retorn a la primera fila de la política de Manel Ferré, el candidat de Junts a l’alcaldia d’Amposta a les municipals del 28 de maig i exalcalde de la capital del Montsià, ha suposat posar damunt la taula herències del passat. Una d’elles és la peça número 7 de l’anomenat cas Innova, que investiga els vincles entre l’empresa Ambulàncies Baix Ebre (Ambulebre) amb Sagessa, l’empresa pública creada per l’ajuntament de Reus que gestionava llavors l’Hospital Comarcal d’Amposta. Ferré es lamentava en roda de premsa que l’equip de govern actual voldrà rememorar durant la campanya l’entrada de la Guàrdia Civil a l’hospital el 2015, relacionada precisament en la instrucció d’aquesta peça en concret. I va arribar a dir que estava arxivada sense imputats. Segons ha pogut saber ebredigital.cat, no és així, si bé la causa s’arrossega pels jutjats des de fa anys sense que encara ara s’hagi disposat l’obertura de judici oral. Fins al punt que el mateix Tomàs era prudent en la seva resposta i l’únic que assegurava és que l’ajuntament no tenia constància de cap arxivament tot i ser-ne part interessada. Així doncs, la peça es manté viva i hi ha cinc imputats, dels quals quatre corresponen a membres de l’equip directiu de l’entramat d’empreses satèl·lits d’Innova (entre ells el que va ser el seu director general, Josep Prat) i el restant correspon a la figura de l’empresari propietari d’Ambulebre, Bernardo Coslado.
El següent és un relat sintètic de les giragonses que ha patit aquesta causa des de la seva obertura el 2015, explicada per fonts properes al cas. I cal tenir conèixer el funcionament de la Justícia per entendre com una investigació iniciada ara fa vuit anys es manté, encara ara, pendent d’apel·lacions. En primer lloc, cal tenir en compte que l’acusació, començada per Ara Reus i la CUP i mantinguda per aquest darrer partit, denuncia una presumpta doble facturació d’Ambulebre. Segons el seu relat, hauria cobrat els serveis que estaria donant després de guanyar el concurs públic d’ambulàncies al territori convocat per la Generalitat mentre que també en facturaria d’altres, que estarien contemplats ja dins dels l’oferts dins del contracte amb el govern, a Sagessa a través de les diferents mercantils que penjaven d’Innova com poden ser les encarregades de la gestió de l’Hospital Comarcal de Móra d’Ebre o el d’Amposta. Uns convenis que Ambulebre hauria aconseguit sense concurrència pública ni publicitat, tot i ser empreses de caràcter públic i sotmeses al seu règim de contractació. D’altra banda, Ambulebre hauria abonat 4.166 euros a Prat mensualment des de maig del 2012 fins a la primavera del 2013 en concepte d’assessorament. Tanmateix, no hi ha constància, segons l’acusació, de cap document ni proposta que avali els pagaments. En aquest punt els hospitals ebrencs es podrien considerar víctimes d’un frau.
El desembre del 2019 el jutjat d’instrucció número 3 de Reus, responsable de la investigació de la macrocausa d’Innova que va arribar a tenir 15 peces separades, va fer públic l’auto de procediment abreujat pel qual acabava la instrucció i decidia que la peça tenia suficients indicis per a ser portada a judici. El següent pas va ser traslladar la instrucció a les parts perquè en fessin la seva valoració. I totes dues van acabar recorrent l’auto el desembre del 2019. La decisió del ministeri fiscal es basava que es deixaven per incorporar qüestions clau. I no va ser fins al 10 de febrer del 2022 que el jutge va estimar aquest darrer recurs, anul·lant, per tant, la seva resolució de desembre del 2019. L’endemà, 11 de gener, va fer públic un nou auto de procediment abreujat en el qual tornava a deixar clar que s’havia d’anar a judici , però aquest moviment va ser anul·lat per la defensa de Coslado amb un recurs d’apel·lació el 21 de febrer del 2022. Des de llavors no consta cap altra decisió judicial, per la qual cosa la peça continua viva, encara que amb respiració assistida.
