Vox ha registrat un escrit d’al·legacions al Tribunal Suprem en el qual demana a la Sala Penal de l’alt tribunal que no deixi que Oriol Junqueras pugui prendre possessió com a eurodiputat. A l’escrit, l’acusació popular s’oposa a l’informe de l’Advocacia de l’Estat, que sosté que el líder d’ERC hauria de poder exercir com a diputat al Parlament europeu a l’espera del suplicatori. Vox argumenta que el posicionament de l’Advocacia de l’Estat suposa un “canvi injustificat de criteri” i sosté que l’informe “se sotmet als interessos de partits polítics -PSOE i ERC, en aquest cas- que en el marc de les negociacions per convertir Pedro Sánchez en president del govern han acordat aquesta actuació com a forma d’arribar a un acord”. Segons Vox, l’informe persegueix “una finalitat política” i fer-ne cas significaria “deixar sense efecte la sentència condemnatòria”.
Vox ja va presentar un escrit d’al·legacions el 23 de desembre demanant al Suprem que mantingui Junqueras a la presó tot i la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) que determina que l’exvicepresident del Govern tenia immunitat des del moment en què va ser proclamant càrrec electe. Vox ha informat aquest dijous en un comunicat que va registrar un escrit el 31 de desembre després de conèixer el posicionament de l’Advocacia de l’Estat.
A més, l’acusació popular insisteix que la sentència del Suprem és “ferma i executiva” i argumenta que la immunitat no es pot aplicar retroactivament. Vox també afirma que l’Advocacia de l’Estat també va defensar durant el procés judicial que la sentència del TJUE no podia tenir aplicació un cop dictada la sentència.