L’auto dictat per la magistrada titular del Jutjat d’Instrucció número 1 de Tortosa manté oberta la causa contra els 16 investigats en el cas de les autoescoles Roquetes-Temple i constata que els fets podrien ser constitutius de diversos delictes de suborn, de falsetat documental, de negociacions i activitats prohibides a funcionaris públics, de participació en grup criminal i fins a onze delictes contra la Hisenda Pública. Un cop tancada ja la fase d’instrucció i amb l’obertura d’un procediment abreujat, les parts de l’acusació poden sol·licitar ara l’obertura de judici oral o sol·licitar alguna deligència complementària.
Al centre dels fets investigats per la justícia hi ha els propietaris de les autoescoles Roquetes-Temple, el matrimoni format per Francisco Moreno Morales i Maria Pilar Sabaté Milian, així com el seu fill gran Pedro Moreno Sabaté. En l’auto, al qual ha tingut accés l’ebre, la jutge considera que el pare, la mare i el fill gran formaven “el nucli del grup criminal” que els ha permès “obtindre durant els últims anys importants beneficis econòmics” amb les activitats il·lícites que realitzaven a l’autoescola pel fet de disposar dels examens de la DGT, almenys de l’any 2005. Segons la investigació a partir del 2006 el volum d’alumnes que l’autoescola Roquetes-Temple presentava als examens del carnet de conduir “va augmentar progressivament i de forma considerable”, especialment d’alumnes estrangers – majoritàriament d’origen xinès- que provenien fins i tot d’altres comunitats autònomes des d’on es fletaven autobusos. Aquests alumnes superaven sense problema l’examen, malgrat moltes vegades no assistien a cap curs previ “i a pesar de tenir un escàs o nul coneixement de l’idioma”.
La major part dels alumnes provenien de diverses autoescoles de València, en especial de la de Pacual Guillem Pastor -també investigat en la causa- i qui a través d’un ciutadà xinés “captava ciutadans estrangers -principalment xinesos- i que previa entrega d’una quantitat de diners els feis entrega de les preguntes dels examens”. En tota aquesta trama fraudulenta també tenia un paper fonamental l’empresa AEOL que “va dissenyar una trama il·legal consistent en oferir examens de la DGT a autoescoles com Roquetes-Temple” a canvi d’una retribució de 3.000 euros per full. L’autoescola tortosina adquiria aquests fulls i els explotava mitjançant l’organització de cursos intensius que els permetia facilitar els examens del carnet de conduir als alumnes.
La jutgessa assenyala també que “dins d’aquest grup dedicat a la distribució il·legal d’examens de conduir ocupaven un lloc destacat dos funcionaris de la Direcció General de Trànsit”, que també estan investigats en el cas, i que “facilitaven les respostes dels examens presentats a la localitat de Tortosa a diferents autoescoles a canvi d’un benefici econòmic”. Segons la jutgessa a través d’un contacte no identificat els examens arribaven a l’empresa AEOL que enviava a Roquetes-Temple diversos models que sortirien a la convocatòria. A més aquests dos funcionaris a les proves teòriques “col·locaven els alumnes estrangers en fileres, de tal forma que a tots ells els corresponia el mateix examen”. A més diu la jutgessa aquests examinadors “escollien els fulls” per preparar la prova i havien arribat fins i tot a “treure plantilles de correcció” i “substituir algun examen” amb l’únic objectiu que els alumnes aprovessin.
En l’auto judicial la jutgessa també deixa constància de l’enriquiment patrimonial de la família Moreno Sabater, propietària de les autoescoles Roquetes-Temple, a causa d’aquesta activitat il·lícita i les maniobres dutes a terme per ocultar el benefici econòmic. De fet era una pràctica habitual que transmetessin a altres membres del nucli familiar part dels beneficis. Així la jutgessa assenyala que el matrimoni Moreno – Sabater seria autor de fins a onze delictes fiscals per haver defraudat a Hisenda 2’4 milions d’euros entre els anys 2007 i 2012 i per això estan sent investigats en una causa separada a la principal. Fonts de l’Associació d’Autoescoles de les Terres de l’Ebre han valorat molt positivament la fi de la instrucció i l’obertura del procediment abreujat ja que la jutgessa manté que els fets poden ser constitutius de delicte.