El cas Efial desapareix de la campanya electoral i es converteix en un punt i a part després que els partits de l’oposició acceptessin com a raonables les explicacions donades per l’alcaldessa, Meritxell Roigé, durant la junta de portaveus prèvia a l’últim plenari del mandat celebrat ahir. La presumpta estafa comesa per la consultora a diverses empreses municipals per valor d’1 MEUR, investigada per l’Audiència Nacional sense imputacions a cap càrrec electe, continuarà, però en la memòria del disc dur de la política tortosina fins que Movem i ERC no rebin per escrit l’extensa petició de documentació demanada. Es tancava així temporalment una carpeta que encara no ha estat arxivada.
Aquesta era, de fet, la intenció del portaveu de Ciutadans, Miquel Albacar, presentant una moció en la qual reclamava als grups presents al plenari ser “proactius” en la lluita contra la corrupció i el clientelisme En el seu relat no s’estava de recordar el currículum en aquest sentit acumulat per PP, PSOE, CiU i PDeCAT i feia valdre la seva funció de “catalitzador” per haver portat aquesta temàtica al plenari.
L’únic vot en contra va ser de la CUP, contrari a donar el més mínim joc al partit taronja, si bé el seu portaveu, Sergi Arnau, considerava que les explicacions de l’alcaldessa havien arribat “tard” i defensava la personificació a la causa del consistori.
La portaveu socialista, Dolors Bel, mostrava el seu suport a la proposta de Ciutadans afirmant en una intervenció genèrica el seu rebuig a la “xacra” de la corrupció per evitar la “degradació” de la política i reclamava diligència en les causes obertes així com respecte a la presumpció d’innocència. I en el cas de Tortosa demanava “explicacions” als ciutadans “perquè la transparència també és una de les virtuts d’un bon governant en exercici del seu càrrec i de la seva responsabilitat”.
El portaveu republicà, Xavier Faura, jugava en bloc baix però sense renunciar al contracop. Després de recordar-li a Albacar casos de corrupció que afectaven la seva formació, canviava la direcció de l’atac reclamant una “gestió transparent” perquè “evita molts malentesos i controvèrsies innecessàries. I com a mostra, la que estem vivint”. Faura reconeixia que l’alcaldessa “ens ha donat tot un seguit d’explicacions en junta de portaveus prou lògiques i coherents, tot i estar en contradicció amb el que diu la resolució judicial”. També admetia haver rebut “bona part de la documentació demanada”, però no renunciava a continuar insistint que l’ajuntament es personi a la causa “com ja ha fet el de l’Ametlla de Mar ara que ja s’han completat les diligències pertinents. És el moment”.
El portaveu del grup de Movem, Jordi Jordà, reiterava els arguments de la seva homòloga socialista pel que fa al respecte a totes les decisions judicials i a la presumpció d’innocència, si bé hi afegia un altre vessant, l’estrictament polític. I en aquest cas “hem demanat que s’actués amb transparència per part de l’equip de govern davant d’aquest presumpte frau” patit pel consistori. Jordà assegurava que si la junta de portaveus extraordinària que va demanar el seu partit “s’hagués fet la setmana passada, segurament no hauríem arribat on hem arribat. En tot cas, avui s’han donat una sèrie d’explicacions que agraïm”. Amb el benentès, però, que aquí no s’acaba el camí, pendent de l’estudi detallat de la documentació reclamada pel seu grup. Afegint-se als partidaris de ser presents en la causa, tancava la seva intervenció assenyalant que “esperarem a tenir tota la informació completa per decidir si continuem tirant endavant accions durant els dies vinents o mesos”.
El posicionament de l’equip de govern anava a càrrec de Domingo Tomàs, per a qui no calia presentar cap moció per deixar clar que “som un municipi lliure de corrupció i clientelisme. I menys a una setmana de les eleccions” amb finalitats “electoralistes”. Tomàs ha refermat que s’havien donat “totes les explicacions que han sigut necessàries en l’òrgan que vostès havien demanat (junta de portaveus) i, per tant, queda acreditat el posicionament de l’ajuntament de Tortosa. A Tortosa no hi ha hagut cap cas de corrupció. És una evidència. No hi ha hagut cap sentència ni cap treballador ni cap càrrec polític”.
Roigé tancava debat etzibant que hi havia hagut “tres juntes de portaveus” d’ençà que es va fer públic el cas el passat gener i s’han donat les explicacions quan se’ns han demanat perquè no tenim cap problema en fer-ho”. I alhora tornava a posicionar-se en contra de personar-se en la causa en aquest moment, tenint en compte que la interlocutòria està en recurs, seguint els consells de l’equip jurídic municipal.
