Els propietaris d’habitatges de Tortosa que es trobin en una situació econòmica desfavorida i que no puguin fer front al pagament de càrregues associades a la seva residència podran accedir a una borsa d’ajuts de 40.000 euros habilitada per enguany per l’equip de govern municipal. El plenari corresponent al mes de novembre convocat aquest dilluns ha aprovat la mesura amb els vots a favor dels partits de govern i de la CUP. Junts per Tortosa ha votat en contra, si bé ha presentat una sèrie d’al·legacions de marcat caràcter tècnic que des de l’executiu local s’han compromès a valorar.
Per tal d’accedir a aquests ajuts caldrà complir un seguit de requisits com ara estar empadronats al mateix domicili almenys durant els últims dos anys; ser titulars d’un dret de propietat de l’habitatge habitual amb valor cadastral inferior a 25.000 euros; estar al corrent de les obligacions tributàries; que el conjunt dels seus ingressos bruts i els de la resta de persones que convisquin en l’habitatge no poden superar les quantitats establertes a les bases i no ser propietari d’un altre immoble de caràcter urbà. Una vegada les bases entren en vigor s’obrirà la convocatòria.
Els ajuts arriben després de dos anys de ser anunciats, amb la intenció al seu moment de compensar l’augment de l’IBI (entre altres taxes) acordat a l’inici del mandat actual. Un retard que des del govern s’ha justificat per la necessitat d’assessorar-se legalment sobre la manera d’articular-ho, prenent com a model l’utilitzat en altres ajuntaments. La regidoria responsable de l’àrea d’Acció Social, Dolors Bel, ha reconegut amb to conciliador que “compartim algunes de les consideracions que se’ns fa” des de l’oposició, afegint que la finalitat de la proposta és “de facilitar la permanència de les famílies propietàries en el seu habitatge habitual i evitar situacions exclusió social”.
La regidora de la CUP, Selene Alberich, ha fet valdre la “materialització de l’acord polític” al qual s’havia arribat des de l’equip de govern amb el seu grup tot i criticar que la convocatòria dels ajuts es regeixin finalment per “concurrència competitiva” (és a dir, per ordre d’arribada fins a esgotar la partida en comptes de per escala progressiva d’importància). una decisió a la qual ha tret ferro immediatament perquè l’ha considerat atribuïble a la “manca de recursos humans a l’hora de tramitar els expedients”.
La portaveu de Junts per Tortosa, Meritxell Roigé, ha vinculat intencionadament les “preses” per portar aquesta proposta a aprovació aquest mes de novembre a la seva intervenció durant el passat ple sobre ordenances fiscals, en el qual va posar damunt de la taula precisament l’incompliment dels terminis anunciats des del mateix l’equip de govern. L’exalcaldessa també ha mostrat el seu desacord en l’estimació tècnica sobre l’abast esperat dels ajuts (que segons l’expedient municipal podria arribar a beneficiar 100 famílies de les 400 possibles) i ha acabat presentant la bateria de propostes que, tot i ser rebutjades en debat, seran estudiades quan passin a ser formalitzades com al·legacions. Entre elles, ampliar els anys d’empadronament a la ciutat per poder-hi accedir, reduir la documentació necessària a presentar en el cas que estigui ja en possessió de l’ajuntament, ampliar el màxim del valor cadastral de la propietat que pugui ser beneficiària dels 25.000 euros als 30.000 i limitar l’abast de les superfícies de trasters i aparcaments que puguin compatibilitzar dins dels ajuts.
L’alcalde, Jordi Jordan, ha agraït les “propostes en positiu” del principal grup de l’oposició, lamentat de pas que les propostes no s’haguessin fet arribar a l’equip de govern prèviament. “La concessió d’aquests ajuts contribuirà al sosteniment del col·lectiu de persones que sent propietàries del seu habitatge habitual estan en situació de vulnerabilitat socioeconòmica”, ha conclòs Jordan.
El contingut polític del plenari ha arribat en el debat de les dues mocions presentades per Junts per Tortosa, que han estat rebutjades amb el marcador habitual en aquest tipus de partits. Totes dues naixien mortes
El contingut polític del plenari ha arribat en el debat de les dues mocions presentades per Junts per Tortosa, que han estat rebutjades amb el marcador habitual en aquest tipus de partits. Totes dues naixien mortes. La petició de destinar el romanent a amortització ja havia estat liquidada en roda de premsa prèvia al plenari per part de l’equip de govern, amb l’anunci de redirigir 5,4 milions d’euros del romanent de tresoreria del 2024 a una amortització anticipada de l’endeutament. El regidor de Junts per Tortosa, Òscar Ologaray, ha recordat que el seu grup havia presentat diverses mocions al plenari en aquesta línia que havien estat rebutjades en votació des del passat desembre, i que per culpa d’aquest retard “l’ajuntament ha pagat 100.000 euros de més als bancs”.
Alberich ha entrat al joc considerant que la moció “no serveix per a res” que no sigui la “política de titulars” perquè “tothom sap que l’obligació legal marcada per l’Estat és la de destinar el romanent a amortitzar el deute. Només pretén fer veure que Junts aconsegueix coses” per “penjar-se medalles” quan “el que s’està fent és complir una obligació legal”. La cupaire no ha deixat passar l’oportunitat per deixar clar que “el debat real és que fem per trencar un sistema que ofega els ajuntaments i impedeix fer una política útil”.
La republicana Mar Lleixà ha titllat la moció de “proposta fora de temps, oportunista i desconnectada de la realitat econòmica de l’ajuntament” perquè “demana fer el que ja s’està fent” buscant “el titular fàcil”. En aquesta línia, ha precisat que el retard ha d’associar-se a la voluntat de constatar si el romanent es podia derivar cap a inversions financerament sostenibles, com era el cas durant la pandèmia però ja no en l’actualitat.
El portaveu del grup Movem Tortosa-PSC, Víctor Grau escrivia l’epitafi a la proposta de l’oposició: “No aporta elements nous respecte a les actuacions que desenvolupa el govern -l’amortització està prevista dins del pla de gestió municipal iniciat el passat mes d’octubre- i no aporta cap valor afegit”.
El debat de la moció sobre la fiscalització del servei de la brossa ha comptat amb la presència al saló de plens de treballadors i membres del comitè d’empresa d’Acciona, tot just només hores després que la UGT denunciés la “vulneració sistemàtica” dels seus drets
L’altra moció de Junts per Tortosa ha entrat a l’UCI aquest mateix matí. L’equip de govern ha fet pública la seva decisió d’incoar un expedient per incompliments reiterats a l’empresa encarregada de la recollida de la brossa, Acciona. La derivada de la roda de premsa ha estat convertir en irrellevant la moció que reclamava la fiscalització del compliment de la contracta. El debat ha comptat amb la presència al saló de plens de treballadors i membres del comitè d’empresa d’Acciona, només hores després que la UGT denunciés la “vulneració sistemàtica” dels seus drets per part de la concessionària a rebuf de l’anunci de l’equip de govern.
La moció de Junts per Tortosa buscava atribuir responsabilitats a l’executiu local per la poca implicació en el control d’un servei que desborda contenidors i acumula brossa en comptes d’eliminar-la (la plaça d’educador ambiental prevista a les clàusules de licitació fa dos anys que està sense ocupar) i en la manca d’aplicació de l’ordenança del bon ús de la via pública.
Des de la CUP, Alberich ha carregat contra la hipocresia de Junts per Tortosa fent-los responsables de l’adjudicació del concurs el 2018 amb un contracte “que ens va suposar sortir del COPATE”, quedant-se així fora d’un ens que “mantenia un model de capacitat tècnica per a fiscalitzar el servei” de manera independent. “El que fiscalitzem ara és la informació que ens dona la mateixa empresa. I si ajuntament vol exercir el control ho ha de fer pagant més diners” a través d’una auditoria externa que certifiqui els incompliments.
La cupaire ha criticat amb acidesa que el resultat de les decisions passades és que “no es pot recuperar la gestió ni totalment ni parcialment” del servei “perquè no es va atorgar en lots. I cal tenir en compte que quan es va fer aquest contracte, Acciona ja tenia denúncies per incompliments laborals, Votarem en contra de la moció perquè no diu res de com revertir el desastre que vostès van provocar”, etzibava.
Lleixà veia la moció poc més que inútil perquè “arriba tard i malament”. En primer lloc perquè reclamava una actuació que ja està en marxa i la segona perquè “ara gesticulen i descobreixen les virtuts del control i de la supervisió” malgrat no haver-la dut a terme quan estaven a govern. En aquest punt s’ha curat en salut reconeixent que ERC va votar a favor de l’adjudicació a Acciona el 2018, amb Roigé com a alcaldessa, per a precisar tot seguit que “ja al ple d’octubre del 2019 també va ser ERC qui va presentar una moció per garantir el compliment del contracte. Llavors vostès miraven cap a un altre costat”. La republicana ha tancat el seu turn assegurant a l’oposició que “no seguirem el seu joc polític. El govern actual ja fem allò que la moció demana. Això no són paraules, no fets. I ens ho demanen els responsables de signar el contracte que ara critiquen”, afirmava, recriminant “l’amnèsia política” i el “cinisme institucional” de Junts per Tortosa.
Per la seva banda, Grau exposava amb claredat que “no compartim la visió catastrofista de la moció, però entenem preocupació per recollida i gestió residus. Ja s’ha informat de la posada en marxa d’una auditoria que busca informació objectiva de cara a detectar incompliments contractuals”. Per tant, i a tall de conclusió: “La moció només busca el titular fàcil”.
